Helvetet

Dagboksanteckning om Dante allegris liv, 50 ord.

Kära dagbok! Idag kom jag på en till dödssynd, nämligen lust. Beatrice är inte så sugen på mig idag, och därför så har jag bestämt att nämna det till en dödssynd. Om inte jag skall få känna lust så skall ingen annan få göra det. Imorgon så måste jag komma på minst en dödssynd till… Jag har kommit på att jag måste ha 7 stycken och jag har bara 4 nu, så jag måste jobba på snabbt för att bli klar innan denna månad är slut.

Blogg vad innebär helvetet ?

Vad helvetet innebär för mig? Jag måste säga att jag bara tycker att helvetet är ett fantasiställe skapat av kyrkan för att styra människor. Kyrkan, och kristendomen, försökte skapa något att hota folk från andra religioner och deras egen. Ta t.ex. asatron. Den vart utplånad på grund utav att kyrkan vände alla deras fina grejer emot dem och sade att de var de som fanns i helvetet. Getter var fina enligt asatron, men inom kristendomen så var djävulen en getliknande varelse. De vände liksom andras styrkor emot dem. Sedan för att folket skulle göra exakt vad som kyrkan sade så lade de upp regler efter eget behag och kunde enkelt hota med helvetet om de inte gjorde vad som skulle göras.

Jag anser att helvetet inte riktigt har en plats i samhället idag. Ärligt talat så tycker jag inte ens att religion har en plats i samhället idag. Titta på Sverige som är en av de länder som inte har varit i krig på länge, ett land som mår bra. I Sverige så är vi generellt inte så religiösa som i andra länder, och vi har fred och välmående. Att hota med ett t.ex. helvete verkar idag inte funka på andra kristna länder som är i krig t.ex. USA. Därför anser jag att helvetet inte har en plats i dagens samhälle.

Symboler för det goda och onda tycker jag mer skall komma i människoform, vilket de faktiskt gör. Ta t.ex. Gandhi som är en erkänd god person och symbol som många försöker vara som. Är man som honom så är man i fred och harmoni samt har det bra. Men är man som t.ex. en ond person, låt säga Usama bin Laden, så vill man ta kål på andra och döda andra som har en annan tro än en själv. Detta känns inte som ett så svårt val för mig, vem vill jag helst vara, Gandhi eller Usama. Gandhi är självklart valet, givetvis vill jag vara en snäll människa. Det jag försöker säga är att goda symboler i människoform är bra så att folk kan försöka vara som dem, att de är som en slags symbol, medan onda symboler i människoform även de är bra då folk inte vill vara som dem.