blogginlägg 3 frankenzteinhhhhh!!!

◦Varför tror du att hon valde underrubriken Frankenstein och den moderne //**Prometheus**//

Jag tror att hon valde denna underrubrik just för att hon gjorde en modern version av Prometheus när hon gjorde boken Frankenstein. Jag tycker att det finns klara likheter mellan Prometheus och Victor Frankenstein, och på det sättet som Mary Shelley har tolkat det så är det likt romantiken, att vara nära naturen.

Den stora kopplingen som jag känner mellan Victor Frankenstein och Prometheus är att båda två "försökte leka gud" genom att skapa liv. I boken så får vi som bekant följa Victor och vi får vara med när han skapar liv. Prometheus skapade även han liv, han skapade människor utav lera (http://en.wikipedia.org/wiki/Prometheus). Detta är en grej som jag tycker länkar ihop dessa herrar något enormt då båda två som sagt skapar liv och "leker gud".

Men att leka gud sätter även det dåliga avtryck i de båda herrarnas liv. Prometheus är känd för att ha stulit elden ifrån Zeus och ha gett den till människorna (http://en.wikipedia.org/wiki/Prometheus). För detta vart han sedan straffad utav Zeus genom att vara bunden till en sten och att en örn varje dag äter upp hans lever, och att det sedan återskapas en ny lever som blir uppäten dagen efter. Han får uppleva oändlig fysisk smärta.

Detta är likt Victor, men det är inte samma sak. Den smärtan och straffet som Victor får är mer psykiskt. Hans monster som han skapar är sedan inte ute efter att mörda honom, utan att göra hans liv riktigt surt. Att döda folk i hans närhet, vilket tär på Victors samvete och hans psyke.

◦Koppla essän till lämpligt avsnitt i boken, och formulera en tanke om kring varför den romantiska idévärlden fortfarande lever.

Det som jag ser enligt boken och mina tankar varför den romantiska idévärlden fortfarande lever skulle nog vara att man åker iväg för att koppla av. Liksom Victor och hans föräldrar åkte runt på något som idag skulle kunna liknas med semester. Även att när Victor åker iväg för att skaffa något som liknar sinnesro skulle kunna kopplas ihop med när man åker på semester eller när man gör någonting som lugnar ner en. Något som får en att koppla av och vara sig själv. Detta är självklart olika för många, men för mina föräldrar är det t.ex. att åka ut med båten och bara koppla av. För någon annan kan det vara att åka utomlands och slappa på en strand. För dig, per, så kanske det är att baka bröd som jag vet att du gillar. Det är själva tankesättet att rensa tankarna på och fly verkligheten, eller, vardagen som lever kvar. Det tycker jag.

inlägg 2 om frankenztheinnnnnNNNNN

På vilka sätt kan man se att det här är en typisk romantisk roman? Skriv ned dina exempel, citera med sidnummer och motivera varför.


För att få reda på det här har jag läst i boken "Den Levande Litteraturen". Där står det bland annat detta: "Civilisation, städer och industri ställs mot gamla tiders enklare seder och ett liv på landet nära naturen."

Det förstår jag som att folk som kan leva i storstäder nu inom romantikens romaner hellre söker sig ut mot landet. Det jag tänker mest på från boken när jag läser detta är i början, innan/under tiden som Victor föds, då hans föräldrar reser runt i Europa, och bland annat stannar i Italien för att tillägna sig åt välgörenhet. De lever mer på landet och med enklare seder istället för att lyxa till sig i storstaden.

"Romantiken är också en flykt från samtiden och den yttre verkligheten" är ifrån Den Levande Litteraturen. Det är något som alltså händer mycket inom romantiken, och det är något som jag tycker stämmer överens med lite ur Frankenstein. Även fastän de böckerna som Victor studerar blir kraftigt sågade så fortsätter han att läsa dem. Även fastän han själv vet att de är värdelösa, vilket han säger på sidan 42. Jag citerar "Jag återvände hem, inte besviken, ty jag hade ju länge ansett dessa författare värdelösa, som professorn kritiserade; men jag återvände lika obenägen att i någon form att återuppta mina studier." Med detta så uppfattar jag det som att han förstår att det mesta i dessa böcker han läser egentligen är nonsens, men han väljer att läsa det ändå då han gillar den versionen av verkligheten bättre.

Angående den mänskliga nattsidan som beskrivs i Den Levande Litteraturen så tycker jag att det är självklart att Victor har en sådan. Detta just med att han har en stor hemlighet som han bär på, i och med att han skapar och att han har skapat sitt monster.

Det står även att det romantiska geniet står över vanliga brackiga moralregler, vilket jag anser är tydligt att Victor gör då han skapar eget liv.

blogginlägg frankenzteinn

Victor Frankenstein är huvudpersonen i denna boken. Man får följa honom hela tiden från när han är liten. Man får reda på att hans far och mor är rätt välbergade och reser runt för att resa runt. De åker bland annat i italien, och i geneve, där Victor föddes. Sedan åkte de till italien där de hjälper till med välgörenhet, och tar över ett barn som sedan blir Victor's syster. Man får sedan veta att under hela Victor's barndom så gillar han naturkunskap och främst de gamla alchemisterna som är väldigt omorderna och det blir han retad för av bland annat sin fader. Senare i boken när han håller på och skapar sitt monster så är han mer av en mad-scientist om man kan kalla det så, han bara skapar ett monster och tänker inte på någon moralfråga. Han håller inte koll på sig själv, han blir sjuk, skriver inga brev osv. Men sedan efter han är klar med sitt monster så börjar han tänka på vad han har gjort. Det är då lite av hans moral kommer in i bilden, det känns lite som ett scenario: vad har jag gjort?

dessa låtar och bilder

Jag tänkte inte på något speciellt när jag hörde denna låten, bara att den på något sätt kändes religiös. Förutom att jag tyckte att låten lät religiös så lät den även väldigt deprimerande… Under en stund i låten så tyckte jag att den var extremt likt en David Bowie låt, Space Oddity.


Tycker att den här pianolåten förmedlar död… Jag är nästan säker på att den är tagen från en film, då jag känner igen den kraftigt och fick rejäla rysningar i början av den. När man hör låten känns det som om en närstående går bort, det känns som att allting kollapsar… Musikaliskt sätt så tycker jag att låten var väldigt oberäknelig och att det kom lite oväntade vändningar i den…

Vad de viskar om: Kvinnan sörjer i gryningen och mannen står och tröstar henne. Kvinnans man/ son har precis gått bort och hon är väldigt ledsen. Mannen visar att det är gryning och en ny dag snart är här och att allting kommer att bli bra. Allting kommer ändra sig. Allting kommer att bli bra.

Svara frågor

1. Det kändes bra
2. Jag upprepade ord, hyperbol, metaforer
3. Jag skulle inte göra om det annorlunda.
4. Litegranna, fortfarande läskigt men det funkar.
5. Jag känner ingen direkt skillnad, tonlägen är ju självklara eftersom att jag talar och det blir då ett mer levande språk som är mer vardagligt, med t.ex. förundran i rösten vid förunderliga moment.
6. Jag tycker att Per har varit duktig.